|
||||||
|
山西省藥監(jiān)局公布藥品安全鞏固提升行動(dòng)典型案例(第3期)摘要:
今年以來,按照國家藥品監(jiān)督管理局工作部署,山西省藥品監(jiān)督管理局深入推進(jìn)藥品安全鞏固提升行動(dòng),全系統(tǒng)圍繞“防范風(fēng)險(xiǎn)、查辦案件、提升能力”,持續(xù)加大執(zhí)法辦案力度,查辦了一批藥品(含醫(yī)療器械、化妝品)違法案件,切實(shí)維護(hù)了人民群眾用藥用械用妝安全,現(xiàn)向社會(huì)公布9例典型案例。
案例一:朔州某中醫(yī)診所通過非法渠道購進(jìn)中藥飲片案
[案例詳情] 2023年11月,山西省朔州市朔城區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)群眾舉報(bào),對(duì)朔州某中醫(yī)診所進(jìn)行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查,該診所使用的53種中藥飲片(包裝均為透明塑料袋),最小單元外包裝均未標(biāo)有產(chǎn)地等相關(guān)內(nèi)容的標(biāo)簽,且無法提供供貨方藥品生產(chǎn)、經(jīng)營企業(yè)相關(guān)資質(zhì)與證明材料。該診所上述行為違反了《中華人民共和國藥品管理法》第五十五條的規(guī)定。2023年12月,朔州市朔城區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第一百二十九條規(guī)定,對(duì)該診所處以沒收涉案藥品、沒收違法所得29800元、罰款100000元的行政處罰。
[典型意義] 中藥飲片應(yīng)由取得《藥品生產(chǎn)許可證》的生產(chǎn)企業(yè)依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)或地方炮制規(guī)范組織生產(chǎn),經(jīng)檢驗(yàn)合格后上市銷售。經(jīng)營中藥飲片應(yīng)取得《藥品經(jīng)營許可證》,符合藥品GSP相關(guān)要求開展經(jīng)營活動(dòng)。此案中涉案中藥飲片無標(biāo)簽、標(biāo)識(shí),無合法供應(yīng)商資質(zhì)及購進(jìn)票據(jù),為典型非法渠道購進(jìn)的違法炮制飲片,難以保證質(zhì)量安全。打擊非法渠道購進(jìn)中藥飲片有利于凈化經(jīng)營市場,提高飲片質(zhì)量,維護(hù)群眾用藥安全。
案例二:某醫(yī)藥有限公司未從藥品上市許可持有人或者具有藥品生產(chǎn)、經(jīng)營資格的企業(yè)購進(jìn)藥品案
[案例詳情] 2024年4月,太原市小店區(qū)市場監(jiān)督管理局對(duì)某醫(yī)藥有限公司現(xiàn)場檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該公司經(jīng)營場所擺放的215盒藥品,外包裝“碼上放心·追溯碼”被人為刮除部分內(nèi)容,且無法提供上述藥品的購進(jìn)票據(jù)及合法來源證明材料,存在未從藥品上市許可持有人或者具有藥品生產(chǎn)、經(jīng)營資格的企業(yè)購進(jìn)藥品的違法行為。該公司的行為違反了《中華人民共和國藥品管理法》第五十五條“藥品上市許可持有人、藥品生產(chǎn)企業(yè)、藥品經(jīng)營企業(yè)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)從藥品上市許可持有人或者具有藥品生產(chǎn)、經(jīng)營資格的企業(yè)購進(jìn)藥品”的規(guī)定。2024年6月,太原市小店區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第一百二十九條的規(guī)定,對(duì)該公司處以沒收涉案藥品、罰款100000元的行政處罰。
[典型意義] 藥品作為特殊用途商品,直接關(guān)系人民群眾生命健康安全,藥品生產(chǎn)、經(jīng)營有嚴(yán)格的要求和法定渠道,藥品經(jīng)營企業(yè)應(yīng)從藥品上市許可持有人或者具有藥品生產(chǎn)、經(jīng)營資格的企業(yè)購進(jìn)藥品。此案中涉案藥品追溯碼被人為破壞,無法提供合法的供應(yīng)商資質(zhì)及購進(jìn)票據(jù),屬于典型的非法渠道購進(jìn)藥品違法行為,國家局將打擊非法渠道購進(jìn)藥品作為流通監(jiān)管重中之重,此類案件的查處對(duì)嚴(yán)控購銷渠道,保障藥品質(zhì)量安全具有重要作用。
案例三:閆某梅銷售假藥案
[案例詳情] 2023年9月,祁縣市場監(jiān)督管理局接到投訴舉報(bào)線索,稱閆某梅銷售的“安宮牛黃丸”,外包裝沒有生產(chǎn)日期、有效期、廠名廠址、國家藥監(jiān)局的批準(zhǔn)文號(hào)等信息。上述樣品經(jīng)檢驗(yàn),結(jié)果不符合《中國藥典》2020年版一部規(guī)定,晉中市市場監(jiān)督管理局依法認(rèn)定該“安宮牛黃丸”為假藥。閆某梅銷售假藥的行為,違反了《中華人民共和國藥品管理法》第九十八條之規(guī)定,涉嫌構(gòu)成犯罪。2023年11月,祁縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定,將該案件移送同級(jí)公安機(jī)關(guān)立案偵查。
[典型意義] 《中華人民共和國藥品管理法》第九十八條規(guī)定“藥品所含成份與國家藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的成份不符”的為假藥,此案中涉案的“安宮牛黃丸”未經(jīng)批準(zhǔn),無廠名廠址、生產(chǎn)日期等信息,且經(jīng)檢驗(yàn)不符合國家藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,依法認(rèn)定為假藥,定性準(zhǔn)確。銷售假藥違反《中華人民共和國刑法》第一百四十一條,涉嫌構(gòu)成“生產(chǎn)、銷售假藥罪”,辦案單位依法移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任,對(duì)于打擊藥品領(lǐng)域違法犯罪,強(qiáng)化行刑銜接具有典型意義。
案例四:某藥品批發(fā)企業(yè)違反藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范案
[案例詳情] 2023年8月,山西省藥品監(jiān)督管理局根據(jù)外省協(xié)查線索對(duì)某藥品批發(fā)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查,該企業(yè)在無藥品實(shí)物情況下虛構(gòu)藥品經(jīng)營業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、虛開藥品購銷增值稅發(fā)票,為非法渠道藥品“洗白”提供便利條件,嚴(yán)重違反藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范,違反《中華人民共和國藥品管理法》第五十三條規(guī)定。此案查辦中,在該企業(yè)拒不配合調(diào)查的情況下,山西省藥品監(jiān)督管理局同稅務(wù)部門建立協(xié)同聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制,調(diào)取該企業(yè)稅務(wù)開票數(shù)據(jù),通過外省協(xié)查,印證虛假業(yè)務(wù)。同時(shí)將線索通報(bào)公安機(jī)關(guān),公安機(jī)關(guān)赴我局調(diào)取證據(jù)材料、經(jīng)過跨省多地偵查,初步證實(shí)該企業(yè)涉嫌為部分醫(yī)保套購藥品提供購銷票據(jù),對(duì)該公司刑事立案。山西省藥品監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第一百二十六條規(guī)定,對(duì)該企業(yè)處罰款200萬元、吊銷《藥品經(jīng)營許可證》、法定代表人終身行業(yè)禁業(yè)的行政處罰。
[典型意義] 此案中違法企業(yè)利用其藥品經(jīng)營資質(zhì),以虛構(gòu)經(jīng)營業(yè)務(wù)、虛開票據(jù)的方式為非法渠道藥品“洗白”提供便利條件,其中涉及醫(yī)保套購藥品,此類違法行為存在重大安全風(fēng)險(xiǎn)。省局積極同稅務(wù)部門聯(lián)合協(xié)作、信息共享,從稅務(wù)開票數(shù)據(jù)入手,打破案件瓶頸,突顯部門合作的巨大優(yōu)勢。同時(shí),強(qiáng)化行刑銜接,及時(shí)通報(bào)線索,為公安機(jī)關(guān)偵查提供證據(jù)材料和專業(yè)支持,嚴(yán)厲打擊套購醫(yī)保藥品違法犯罪行為。
案例五:某中醫(yī)醫(yī)院使用過期醫(yī)療器械案
[案例詳情] 2023年9月,晉城市沁水縣市場監(jiān)督管理局對(duì)某中醫(yī)醫(yī)院檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該醫(yī)院實(shí)驗(yàn)室使用的全自動(dòng)凝血測試儀,出廠日期為2017年8月,使用說明書顯示產(chǎn)品壽命為5年,截止2023年9月20日該設(shè)備仍在使用。該醫(yī)院使用過期醫(yī)療器械的行為違反了《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第五十五條的規(guī)定。2023年11月,晉城市沁水縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第八十六條的規(guī)定,對(duì)其處以沒收涉案醫(yī)療器械、罰款53205元的行政處罰。
[典型意義] 使用超過醫(yī)療器械使用期限的產(chǎn)品危害大,屬于重點(diǎn)查處的行為。
案例六:陵川縣某助聽器經(jīng)營部未經(jīng)備案從事第二類醫(yī)療器械經(jīng)營、未經(jīng)審查發(fā)布醫(yī)療器械廣告案
[案例詳情] 2023年6月,晉城市陵川縣市場監(jiān)督管理局對(duì)陵川縣某助聽器經(jīng)營部現(xiàn)場檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該經(jīng)營部未經(jīng)備案從事第二類醫(yī)療器械經(jīng)營、未經(jīng)審查發(fā)布醫(yī)療器械廣告。該經(jīng)營部的行為違反了《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第四十一條第一款、《中華人民共和國廣告法》第四十六條的規(guī)定。2024年7月,晉城市陵川縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第八十四條第(三)項(xiàng)、《中華人民共和國廣告法》第五十八條第一款第(十四)項(xiàng)的規(guī)定,責(zé)令其限期辦理《第二類醫(yī)療器械經(jīng)營備案憑證》、停止發(fā)布廣告,在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響,作出罰款1000元的處罰。
[典型意義] 本案件當(dāng)事人既違反了《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》、又違反了《中華人民共和國廣告法》的規(guī)定,其違法行為具有一定的普遍性。
案例七:運(yùn)城市某美容美發(fā)店未建立并執(zhí)行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度、經(jīng)營超過使用期限的化妝品案
[案例詳情] 2023年12月,運(yùn)城市鹽湖區(qū)市場監(jiān)督管理局對(duì)運(yùn)城市某美容美發(fā)店現(xiàn)場檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該店貨架擺放的某品牌化妝品超過有效日期,且無法提供產(chǎn)品購進(jìn)票據(jù)、出廠檢驗(yàn)報(bào)告及完整的銷售票據(jù)。該美容美發(fā)店未建立并執(zhí)行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度、經(jīng)營超過使用期限的化妝品的行為違反了《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第三十八條、第三十九條的規(guī)定。2024年1月,運(yùn)城市鹽湖區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第六十二條、第六十條的規(guī)定,對(duì)其處以警告、沒收涉案化妝品、罰款20000元的行政處罰。
[典型意義] 打擊經(jīng)營過期化妝品及不履行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度,有效保障了消費(fèi)者的健康安全與合法權(quán)益、有助于規(guī)范市場秩序、保障產(chǎn)品質(zhì)量安全、推動(dòng)化妝品行業(yè)健康。
案例八:長治市某美容店經(jīng)營標(biāo)簽不符合規(guī)定的化妝品案
[案例詳情] 2023年7月,長治市潞州區(qū)市場監(jiān)督管理局對(duì)長治市某美容店現(xiàn)場檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該店經(jīng)營使用3種化妝品作為最小銷售單元,包裝標(biāo)簽不符合規(guī)定,貨值金額為8042.2元,無違法所得。該某美容店的行為違反了《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第三十五條、第三十八條的規(guī)定。2023年9月,長治市潞州區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第六十一條、第六十二條的規(guī)定,對(duì)其處以警告、沒收涉案化妝品、罰款20000元的行政處罰。
[典型意義] 化妝品標(biāo)簽不符合規(guī)定具有多方面危害。打擊化妝品標(biāo)簽不符合規(guī)定有利于維護(hù)市場秩序,提高監(jiān)管效率,提升行業(yè)質(zhì)量水平。
案例九:忻州市某日化小鋪經(jīng)營未經(jīng)備案的化妝品案
[案例詳情] 2024年6月,忻州市市場監(jiān)督管理局對(duì)忻州市某日化小鋪現(xiàn)場檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該店經(jīng)營場所存放未經(jīng)備案的化妝品,未建立并執(zhí)行化妝品進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度。該日化小鋪的行為違反了《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第四條、第三十八條、第三十九條的規(guī)定。2024年8月,忻州市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第六十條、第六十一條、第六十二條的規(guī)定,責(zé)令其改正違法行為,對(duì)其處以警告、沒收未經(jīng)備案的化妝品240瓶、沒收超過使用期限化妝品13盒、罰款20000元的行政處罰。
[典型意義] 未經(jīng)備案的化妝品,缺乏監(jiān)管審核;超過使用期限的化妝品存在成分變質(zhì)隱患。打擊此類行為,能夠切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者肌膚健康和身體安全,放心選購和使用化妝品,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)化妝品銷售等環(huán)節(jié)的管理,提高整個(gè)行業(yè)的規(guī)范程度。
[風(fēng)險(xiǎn)研判] 未經(jīng)備案的化妝品,其成分的安全性和功效性缺乏監(jiān)管審核??赡艽嬖诮贸煞帧⒊渴褂孟抻贸煞值惹闆r,對(duì)消費(fèi)者肌膚健康和身體安全構(gòu)成威脅。同時(shí)生產(chǎn)過程缺乏監(jiān)管備案的把控,生產(chǎn)條件、工藝標(biāo)準(zhǔn)等可能不達(dá)標(biāo),容易出現(xiàn)微生物超標(biāo)、雜質(zhì)污染等問題。超過使用期限的化妝品存在成分變質(zhì)隱患。
|
Copyright ?2015 廣東穗康醫(yī)藥有限公司
粵ICP備15022662號(hào)(粵)
-技術(shù)支持:信息管理部|聯(lián)系我們
|