醫(yī)藥網(wǎng)5月10日訊　仿制藥一致性評(píng)價(jià)鼓勵(lì)政策在一些地方并未真正落實(shí)，通過一致性評(píng)價(jià)的仿制藥在招標(biāo)、采購和臨床使用上屢屢受挫。近日，廣東省佛山市人社局發(fā)布《佛山市公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品集中采購實(shí)施方案》征求公眾意見的反饋，并未采納意見反饋中“對通過一致性評(píng)價(jià)的藥品品種，醫(yī)療機(jī)構(gòu)要優(yōu)先采購并在臨床中優(yōu)先選用”的鼓勵(lì)政策，并告知原因是：“應(yīng)尊重醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨床選擇”。這給了通過一致性評(píng)價(jià)的藥企當(dāng)頭一棒。

 

　　齊魯制藥（海南）有限公司研發(fā)部部長單衍強(qiáng)向《醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)》記者直言：“盡管中國的創(chuàng)新環(huán)境越來越好，政策對優(yōu)質(zhì)仿制藥企業(yè)的傾斜也越來越明確，但由于相關(guān)的配套政策并不健全，仿制藥企業(yè)仍然面臨困境，我們不希望陷入‘劣幣驅(qū)逐良幣’的窘境。”不過，與很多企業(yè)人士一樣，他也認(rèn)為，這是我國醫(yī)藥工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必由之路，藥品質(zhì)量必須提高，這是大勢所趨。

 

 

　　4月3日，國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于改革完善仿制藥供應(yīng)保障及使用政策的意見》，提出了及時(shí)納入采購目錄、促進(jìn)仿制藥替代使用、發(fā)揮基本醫(yī)療保險(xiǎn)的激勵(lì)作用等政策，鼓勵(lì)通過一致性評(píng)價(jià)的仿制藥在臨床中使用。

 

　　今年以來，多地也發(fā)布通知，鼓勵(lì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)采購和使用通過一致性評(píng)價(jià)的品種。陜西省下發(fā)通知，鼓勵(lì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)采購和使用通過一致性評(píng)價(jià)品種，各采購聯(lián)合體和各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)要將其納入與原研藥可相互替代藥品目錄，優(yōu)先采購和使用。

 

　　黑龍江省衛(wèi)計(jì)委發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步改革完善藥品生產(chǎn)流通使用政策具體意見的通知》，對通過一致性評(píng)價(jià)的藥品，各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)要優(yōu)先采購，并在臨床中優(yōu)先使用。

 

　　目前，盡管已有19個(gè)省份把通過一致性評(píng)價(jià)的藥品和參比制劑放在同一級(jí)別和質(zhì)量層次進(jìn)行招標(biāo)，但在具體落地過程中，招標(biāo)不順利、醫(yī)院不采購、臨床不使用的情況成為常態(tài)。

 

　　記者了解到，以主營業(yè)務(wù)為化學(xué)合成多肽藥物研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的海南雙成藥業(yè)為例，去年其主要品種注射用胸腺法新原料藥與制劑均通過了歐盟認(rèn)證，在國內(nèi)視同通過一致性評(píng)價(jià)。但是，該產(chǎn)品在省級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的招標(biāo)和采購中卻遭遇了“滑鐵盧”。

 

　　雙成藥業(yè)董事長王成棟告訴記者：“雙成藥業(yè)的胸腺法新完成‘質(zhì)量升級(jí)’后在某些省級(jí)的招標(biāo)中依然只能按‘最低價(jià)中標(biāo)’，相對于其他本土仿制藥沒有‘優(yōu)先采購’的優(yōu)勢，也不能與進(jìn)口原研產(chǎn)品在同一質(zhì)量層次競爭。即使有些省份開放了技術(shù)比價(jià)，依然要設(shè)置一個(gè)價(jià)格天花板，即參考‘歷史最低價(jià)’。”

 

　　此外，在國內(nèi)，進(jìn)口原研產(chǎn)品盡管已經(jīng)過了專利保護(hù)期，卻依然可以在國內(nèi)按照未過專利期的價(jià)格售賣，高品質(zhì)仿制藥尚未對其產(chǎn)生降價(jià)的實(shí)質(zhì)性壓力。在這種不太公平的定價(jià)基礎(chǔ)上采購，意味著過了仿制藥一致性評(píng)價(jià)的產(chǎn)品反而只能“虧本賣”，“帶量采購”反而意味著賣得越多虧得越多。

 

　　據(jù)記者了解，目前共有29個(gè)藥品品規(guī)通過一致性評(píng)價(jià)，但距離完成289個(gè)品種的一致性評(píng)價(jià)進(jìn)度還有很大差距。據(jù)IQVIA預(yù)計(jì)，到2018年中，289個(gè)品種中50%將開展BE試驗(yàn)；到2019年底，預(yù)計(jì)70%的品種將完成一致性評(píng)價(jià)。

 

　　為何不能按期完成？王成棟認(rèn)為，開展仿制藥一致性評(píng)價(jià)對于任何企業(yè)來說都意味著時(shí)間成本、人力成本和資金投入，但如果產(chǎn)品價(jià)格或銷量上不去，企業(yè)開展這項(xiàng)工作的積極性自然會(huì)受到影響。

 

 

　　一位醫(yī)藥行業(yè)專家向記者表示，一致性評(píng)價(jià)看起來是單一的，但它的影響和協(xié)同效應(yīng)是有廣度和深度的，需要藥品采購、藥品處方、醫(yī)保支付等政策共同作用，所以對本土企業(yè)，包括已經(jīng)通過一致性評(píng)價(jià)的本土企業(yè)來說，無疑還需要挨過一段“勒緊褲腰帶”的日子，因?yàn)檎吣壳斑€沒有聯(lián)動(dòng)起來。

 

　　對此，浙江康恩貝制藥股份有限公司董事長胡季強(qiáng)表示，即使通過一致性評(píng)價(jià)，未來仿制藥企業(yè)面臨的也可能是降價(jià)。他指出，“我國的現(xiàn)況是，在原研藥市場份額尚未下降到較低的比例前，其價(jià)格基本會(huì)維持在原來的水平不變。面對這種局面，國內(nèi)通過一致性評(píng)價(jià)的仿制藥也許并不會(huì)提價(jià)，反而有很大幾率采取降價(jià)策略，與原研藥廠打價(jià)格戰(zhàn)。”

 

　　跨國制藥企業(yè)在中國市場耕耘多年，品牌影響力根深蒂固，不會(huì)甘當(dāng)被動(dòng)挨打的靶子。憑借市場上已經(jīng)形成的醫(yī)生病人擁躉，外加全球各地應(yīng)對仿制藥競爭的經(jīng)驗(yàn)，這些跨國企業(yè)在中國市場上也會(huì)使出變通之術(shù)，美國仿制藥市場上的“授權(quán)仿制藥”便是其中的典型案例。

 

　　上述行業(yè)人士進(jìn)一步指出，一致性評(píng)價(jià)嚴(yán)格的數(shù)據(jù)完整性管理，很可能推高藥品生產(chǎn)成本，而醫(yī)改環(huán)境和市場競爭仍會(huì)迫使藥價(jià)進(jìn)一步下行，這樣的“兩頭堵”形勢只會(huì)持續(xù)性地為各大制藥企業(yè)產(chǎn)生盈利壓力。“只有足夠的規(guī)模、領(lǐng)先的技術(shù)和管理能力才能讓企業(yè)生存下來，而這正是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革大環(huán)境下我國醫(yī)藥行業(yè)新的核心競爭力的塑造過程。”該人士強(qiáng)調(diào)。

 

　　對此，作為高質(zhì)量仿制藥企業(yè)的代表之一，王成棟表示：“一方面，讓民族和人民用好藥是雙成藥業(yè)和所有有責(zé)任感的國內(nèi)藥企的初心，企業(yè)也會(huì)將提高產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)和企業(yè)管理水品作為立身之本，但也希望政策能進(jìn)一步給本土高水平仿制藥相對公平的市場環(huán)境，包括在招標(biāo)體系中可以與進(jìn)口藥品公平競爭、中標(biāo)后可以立即掛網(wǎng)和采購、醫(yī)院能夠打破‘一品雙規(guī)’的陳規(guī)，以及合理開展‘藥占比’考核等。”