|
||||||
|
藥批大規(guī)模倒閉可能性不大 數(shù)量可能會(huì)減少摘要:
醫(yī)藥網(wǎng)6月27日訊 藥批大規(guī)模倒閉,可能性不大!數(shù)量可能會(huì)減少,但主要是被整合、吞并。
▍藥批大倒閉,可能性不大
2016年流通整治,2017年兩票制,兩年中,醫(yī)藥流通行業(yè)被政策頻頻“震蕩”。2017年1月國(guó)辦的《關(guān)于進(jìn)一步改革完善藥品生產(chǎn)流通使用政策的若干意見(jiàn)》,給行業(yè)注入了國(guó)家意志——強(qiáng)者生、弱者亡。
“中小藥批大規(guī)模倒閉, 是個(gè)大概率事件”,很多人都這么說(shuō)。
一年過(guò)去了,按照之前的推測(cè),倒閉藥批的尸骸累累,恐怕可以撐起諸多預(yù)言家的人生尖峰了。真實(shí)情況果真如此嗎?近期,筆者對(duì)數(shù)十位行業(yè)資深人士進(jìn)行了訪(fǎng)談,他們來(lái)自分別來(lái)自工業(yè)、商業(yè)和零售終端。
綜合訪(fǎng)談信息,得出結(jié)論,就是開(kāi)篇的那句話(huà):藥批大規(guī)模倒閉,可能性不大。
▍數(shù)量在增加,緣起兩票制
一位吉林某藥企的高層告訴筆者“現(xiàn)在的藥品流通企業(yè),都還活著。只是以前靠倒票、過(guò)票的企業(yè)已經(jīng)活不下去了,但正常經(jīng)營(yíng)的企業(yè),都還沒(méi)事。另外,一些小的公司,都被大公司收購(gòu)了,未來(lái)并購(gòu)是主流。”
國(guó)家的權(quán)威統(tǒng)計(jì),也印證了這個(gè)觀點(diǎn)。
6月21日,商務(wù)部發(fā)布的《2017年藥品流通行業(yè)運(yùn)行統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告》顯示,截至2017年末,全國(guó)共有藥品批發(fā)企業(yè)13146家,對(duì)比2016年商務(wù)部分析報(bào)告的數(shù)據(jù),藥批數(shù)量增加171家。
數(shù)量居然在增加。
對(duì)此,山東某商業(yè)公司的業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人說(shuō),近一年由于兩票制,集團(tuán)公司之間調(diào)撥算一票。很多大型醫(yī)藥公司在各地新建或者收購(gòu)醫(yī)藥公司為子公司。這就出現(xiàn)了商業(yè)公司的數(shù)量,整體出現(xiàn)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)。
▍中小藥批沒(méi)機(jī)會(huì),被收購(gòu)、整合是宿命
“藥批倒閉是不可能的,實(shí)在是經(jīng)營(yíng)不好,還可以資產(chǎn)并購(gòu)重組,殼子牌照也是值錢(qián)的”上海的一位資深人士說(shuō)。
倒閉并沒(méi)有那么容易,現(xiàn)在控費(fèi),醫(yī)保資金短缺,藥品生產(chǎn)過(guò)盛去產(chǎn)能,一致性評(píng)價(jià),資金鏈肯定是趨緊的,這些小企業(yè)很難堅(jiān)持下去,唯有和大企業(yè)捆綁到一起。
不過(guò)想要活,往往要拿出自己最核心的東西——地方的渠道和配送權(quán),獲得存在的空間。
當(dāng)筆者向每位受訪(fǎng)者拋出“中小藥批還有機(jī)會(huì)嗎”的問(wèn)題時(shí),得到答案無(wú)一意外的是“完全沒(méi)有!”
▍國(guó)控 華潤(rùn) 上藥、九州通等主導(dǎo),小公司特色經(jīng)營(yíng)
“被收購(gòu)的都不說(shuō)了,現(xiàn)在和大型企業(yè)采取合作的那些公司,或許可以支撐一段時(shí)間,長(zhǎng)期來(lái)看,最后的結(jié)果不是被吞食就是被利用后像廢品一樣扔掉。”一位當(dāng)前正在和大公司合作的受訪(fǎng)者說(shuō)。
“現(xiàn)在還有比有錢(qián)更大的優(yōu)勢(shì)嗎?大企業(yè)資金有保障,供應(yīng)鏈有優(yōu)勢(shì),這都是實(shí)實(shí)在在的。”
中小藥批避免不了被整合、收購(gòu)的結(jié)局。未來(lái)的格局,國(guó)控華潤(rùn) 上藥、九州通 南藥、廣藥、哈藥、科倫等主導(dǎo),加上一些小公司特色經(jīng)營(yíng),就是這樣。
|
友情鏈接
Copyright ?2015 廣東穗康醫(yī)藥有限公司
粵ICP備15022662號(hào)(粵)
-技術(shù)支持:信息管理部|聯(lián)系我們
|