|
||||||
|
跨國(guó)藥企人才大量流失本土企業(yè)真的在發(fā)生嗎?摘要:
醫(yī)藥網(wǎng)7月2日訊 之所以行業(yè)對(duì)跨國(guó)藥企人才流動(dòng)那么敏感,是因?yàn)檫^(guò)去這樣的流動(dòng)非常少見(jiàn),流動(dòng)者的級(jí)別和人數(shù)也是前所未有的。但細(xì)想想也很正常,受鼓勵(lì)新藥的政策刺激,中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的主流企業(yè)都轉(zhuǎn)向做新藥和生物藥品,而審批加速后已出現(xiàn)新藥上市狂潮。
這幾天好多媒體都在發(fā)跨國(guó)外資藥企人才大量流失的文章,英國(guó)金融時(shí)報(bào)甚至用了talent bleeds(人才流血)這樣的字樣。謙哥也經(jīng)常遇到跨國(guó)藥企的中層私信來(lái)問(wèn)是不是跨國(guó)藥企不行了,自己要不要也往內(nèi)企運(yùn)動(dòng)運(yùn)動(dòng)。
拋開(kāi)主觀印象來(lái)看看數(shù)字,媒體統(tǒng)計(jì)說(shuō)今年前5個(gè)月有十名藥企研發(fā),營(yíng)銷的高管跳槽到本土藥企。估計(jì)真實(shí)數(shù)據(jù)還要再多幾個(gè)。但不管是15還是20個(gè),跟跨國(guó)藥企龐大的“高管”人群相比還是很少的,談不上藥企人才大量流失。
了解跨國(guó)藥企管理機(jī)制的人就知道,其細(xì)致的分工,嚴(yán)密的流程和強(qiáng)大的內(nèi)部支持體系已經(jīng)把個(gè)人的作用壓縮,完全能緩沖個(gè)別或者一部分高管人員流動(dòng)的影響??鐕?guó)藥企經(jīng)常把人才在全球分公司輪崗,兩三年換一個(gè)地方,對(duì)業(yè)務(wù)也沒(méi)有影響。
之所以行業(yè)對(duì)跨國(guó)藥企人才流動(dòng)那么敏感,是因?yàn)檫^(guò)去這樣的流動(dòng)非常少見(jiàn),流動(dòng)者的級(jí)別和人數(shù)也是前所未有的。但細(xì)想想也很正常,受鼓勵(lì)新藥的政策刺激,中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的主流企業(yè)都轉(zhuǎn)向做新藥和生物藥品,審批加速后已出現(xiàn)新藥上市狂潮。
銷售新藥和生物藥并不是本土藥企的強(qiáng)項(xiàng),有些研發(fā)型藥企索性連營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)都沒(méi)有,當(dāng)然最快最有效的辦法就是直接從外企挖人。
“加工資來(lái)不來(lái)?不來(lái),再給股權(quán)想不想?還不想,隊(duì)伍都?xì)w你管要不要?”
“嗯,那我什么時(shí)候開(kāi)始上班?”
新興的藥企求賢若渴,出高價(jià)招優(yōu)才當(dāng)然很正常。有些外企高管也許職業(yè)達(dá)到相當(dāng)高度后感覺(jué)沒(méi)難度了,換個(gè)軌道嘗試不同挑戰(zhàn)更加合理,但這些條件適合他們卻未必適合你。
比如你是不是在外企已經(jīng)發(fā)展到頭了?你的工作和生活方式適合本土企業(yè)?你的能力已經(jīng)可以從一窮二白開(kāi)始打天下了?
本土藥企確實(shí)很需要人,但并不是每個(gè)外企人都適合過(guò)去。本土藥企能給的待遇固然誘人,但都是有原因有條件的。比如公司沒(méi)知名度,沒(méi)有醫(yī)學(xué)準(zhǔn)入商務(wù)等支持體系,沒(méi)有營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)或者原有團(tuán)隊(duì)太弱,公司的產(chǎn)品生產(chǎn)供應(yīng)都不太穩(wěn)定,甚至營(yíng)銷經(jīng)費(fèi)也遠(yuǎn)不如外企充足,需要商業(yè)回款后才能發(fā)?;蛘呃习宀皇菭I(yíng)銷出身亂指揮,要不就是老板不喜歡外企的一套做法,希望馬上就賺錢(qián)。
世界上并沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài),一切回報(bào)都需要相應(yīng)的付出。離不離開(kāi)外企,加不加入新公司,都取決于你想要什么,能給人家什么,能接受什么樣的折騰。并沒(méi)有適合所有人的選擇,別人離開(kāi)外企是對(duì)的,你留下來(lái)也可能是對(duì)的。外企內(nèi)企各有各的難處,你離開(kāi)一定不是因?yàn)檫@里不好做那里更好做。
現(xiàn)在網(wǎng)上各種觀點(diǎn)滿天飛,很多人說(shuō)政府鼓勵(lì)仿制品替代,原研藥和外企要完。實(shí)際上呢,市場(chǎng)數(shù)據(jù)狠狠地打了這些人的臉(見(jiàn)下圖)。就算過(guò)外企過(guò)專利品種以后會(huì)降價(jià),但量也會(huì)增長(zhǎng)啊,何況外企的新產(chǎn)品管線普遍都很強(qiáng),現(xiàn)在就看衰外企有點(diǎn)太早吧?中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)的趨勢(shì)復(fù)雜著呢,并不是簡(jiǎn)單此消彼長(zhǎng)。
說(shuō)這么多,謙哥并沒(méi)有替外企洗地的意思。外企在中國(guó)人員流動(dòng)率其實(shí)一直不低,除了中國(guó)人愛(ài)跳槽的毛病外,外企內(nèi)部管理也有很多問(wèn)題。有些外企不接地氣,堅(jiān)持照搬國(guó)外一套,業(yè)績(jī)一直不咋地;有些外企內(nèi)部也挺亂,老外、港澳臺(tái)同胞和內(nèi)地精英始終貌合神離,來(lái)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)就換一批中層。
部分外企的決策流程冗長(zhǎng),權(quán)力也非常分散,各個(gè)部門(mén)各自為政。啥事都要形式上面面俱到,造成內(nèi)部想做事不容易,想混倒是不難。然后又盲目照搬國(guó)外的管理思想和薪酬方式,過(guò)于強(qiáng)調(diào)人性化、流程正確和民主管理。把人才固化成螺絲釘不說(shuō),還間接煮成了資本主義大鍋飯。結(jié)果就是高潛力人才發(fā)揮不了,混日子的人又趕不走,小白兔員工日見(jiàn)增加。
外企市場(chǎng)業(yè)績(jī)表現(xiàn)突出的核心原因還是產(chǎn)品優(yōu)勢(shì),而人才和管理優(yōu)勢(shì)正在一點(diǎn)點(diǎn)喪失,這才是跨國(guó)藥企總經(jīng)理和人事副總裁最需要擔(dān)心的事。走幾個(gè)高管問(wèn)題不大,讓有能力的人失去奮斗的土壤和動(dòng)力才真正可怕。
|
友情鏈接
Copyright ?2015 廣東穗康醫(yī)藥有限公司
粵ICP備15022662號(hào)(粵)
-技術(shù)支持:信息管理部|聯(lián)系我們
|